Hoe trillingsruisproblemen analyseren?
Om het probleem van trillingen en geluid op te lossen, moeten we eerst oplossen hoe het probleem kan worden geanalyseerd. Er zijn hier veel methoden en genres, die als volgt kunnen worden samengevat: top-down en bottom-up benaderingen.
De bottom-up is de belangrijkste werkmethode van de empirische school. De oplossing is vergelijkbaar met het oplossen van problemen. Het bewijs wordt eerst verzameld en vervolgens worden de verdachten geanalyseerd. De verdachten worden onderzocht en de hypothetische logische keten en bewijsketen worden gegeven. Nadat het doel is vergrendeld, moet u een gerichte wijziging aanbrengen en een motor opnieuw uitvoeren om te controleren of de hypothese juist is. Als het correct is, is het probleem opgelost, anders wordt het hersteld.
Top-down is de belangrijkste werkmethode van de academische school. De academische school gelooft in theorie en gelooft in methodologie. Op het moment van ontwerp analyseert het de mogelijke foutkarakteristieken via modeltechnologie en verandert het ontwerp als er een probleem is. Als onverwachte foutkarakteristieken worden gevonden tijdens de feitelijke meting, zal het probleem geleidelijk worden benaderd door de nauwkeurigheid van het model en de berekeningsmethode te verbeteren.
In het echte werk zouden we geweldig werk moeten doen. Deze twee methoden moeten worden gecombineerd en samen worden gebruikt. Op de lange termijn moeten we ons richten op academici en ervaring. Hieronder markeer ik het top-down analyseproces:
De eerste stap: elektromagnetische krachtberekening, moet over het algemeen twee soorten elektromagnetische kracht berekenen. Eén type is de elektromagnetische kracht van elke eenheid op de bovenkant van de stator voor daaropvolgende structurele analyse, die een real-time gedistribueerde kracht is. De andere is de elektromagnetische krachtgolf in de luchtspleet, die de golffunctie is van de elektromagnetische kracht, die wordt gebruikt om de mogelijke oorzaken van de elektromagnetische kracht te analyseren. Om het simpel te zeggen: de vroegere elektromagnetische kracht wordt gebruikt voor modelberekening, en de laatste elektromagnetische kracht wordt gebruikt voor omgekeerde analyse. Ze zijn bron en de uitdrukking is anders.
De tweede stap: modale berekening en verificatie. De nauwkeurigheid van modale berekening wordt beperkt door beperkingen, dompelcoating, wikkeling en andere factoren, en het is niet eenvoudig om een nauwkeurige oplossing tegelijkertijd te verkrijgen. Daarom is het noodzakelijk om de verschillende beperkingen en dempingsinstellingen te corrigeren aan de hand van de daadwerkelijke detectieresultaten. De modale meetmethode is over het algemeen hameren. Modale analyse wordt gebruikt om het model te corrigeren en kan worden gebruikt om het risico van resonantie te voorspellen.
De derde stap: analyse van de trillingsrespons, bereken de elektromagnetische respons van de eerste stap toegepast op het model van de tweede stap, de tijdelijke respons van de behuizing en stator. Verkrijgen van de magnitude en fase van de versnelling en snelheidstrilling van het bezienswaardigheid.
De vierde stap: ruisanalyse en voorspelling, bereken met behulp van de software voor akoestische analyse de frequentieverdeling en decibel van sferisch geluid.
Als u een motor voor de voedselverwerkingsprocessor wilt kopen, let dan op de grote mengermotor.
